钢铁侠和美国队长双方选择并没有对错之分只是考虑问题角度不同艾钧伟

钢铁侠和美国队长双方选择并没有对错之分：只是考虑问题角度不同

钢铁侠和美国队长双方选择并没有对错之分：只是考虑问题角度不同...

喜欢漫威电影的人可以分为两种，一种喜欢美队、另一种厌恶美队！

其实漫威完成了一个了不起的成就，在美队独立电影中居然让粉丝膈应他。影片《美队3：内战》中的史蒂夫·罗杰斯好比榴莲，喜欢吃的喜欢得不得了，讨厌的闻着就干呕。

天生的领袖

美队的起源很是励志和传奇。原本骨瘦如柴的史蒂夫·罗杰斯在被征兵办拒绝后接种了“超级士兵”血清，结果他变得身强体壮且拥有了超能力，并从此开始与威胁美国和平的敌人对抗。

不管是在漫画还是电影中，战斗力从来都不是评判美队的标准，大家一提到史蒂夫·罗杰斯，首先想到是他最高尚的品格和最坚韧的毅力，队长拥有领袖气质。

在影片《美队2》中，身为通缉犯的队长重返神盾局，他向特工们广播了自己调查的真相，这篇演讲控诉了当时隐匿在神盾局十几年的九头蛇组织，揭露了神盾局领导人皮尔斯的罪恶行径。

神盾局的特工们在领导和通缉犯之间选择信任美队。这就是美队存在的意义。

超级英雄注册法案

漫画中的“索科维亚事件”让全世界都产生了对超级英雄、超级权力的恐惧，他们希望采取行动，对超级英雄进行限制。

于是，美国政府推出了《超级英雄注册法案》，在漫威电影宇宙里，这个法案叫做《索科维亚协议》，由联合国的117个国家共同提出。

法案要求所有美国的超能力者都要向政府注册，并且接受适当的训练。按照《超级英雄注册法案》的规矩，英雄们将成为了政府的一部分，他们不需要具备服从命令之外的个人意志。

美队与钢铁侠的分歧就从此诞生：要自由，还是与全世界敌对？

托尼·史塔克被一个在索科维亚失去儿子的母亲质问后，认为复仇者应该签署《索科维亚协议》。托尼选择向政府妥协，前半辈子军火贩子身份使他对狭义的生命看得非常重要。

而美队的大局观则让他想得更多，史蒂芬·罗杰斯说：“自由的代价是高昂的，一向如此，但我愿意付出这个代价”。

队长坚持的并不是不受任何约束的英雄之路，他希望英雄们保持独立判断和思考的自由。自由是绝对孤独，美队选择了孤独。

美队也是有缺点的英雄

很多人认为漫威是一个讲超级英雄的公司，但事实上漫威首先讲的是人性，漫威的英雄在成为英雄之前首先是一个人，这也正是这些角色打动人的地方。漫威讲的并不是美国队长的故事，而是一个叫史蒂夫·罗杰斯的人如何成为了美国队长。

大多数英雄的故事都是从一个普通人开始的，大家首先看到的是他们人性化的一面，他们大部分都有缺点。比如美国队长，他因为身体太弱小而无法成为一名士兵，后来作为一个领袖他又有很多负担。

超级英雄也都是人，有他们不完美的一面。也正是如此观众才会和这些英雄产生共鸣，人们并不会只看到他们的超能力，还会看到这些角色的内心世界。

美队和钢铁侠你站谁？

队长在影片《内战》中拉偏架是事实。笔者其实是站铁人的。

不过仔细想想，美队在保护巴基的同时也在保护托尼。如果托尼真的为父报仇杀死了巴基，冷静后的托尼绝对原谅不了自己，事后的阴影必将缠绕他的后半生。

钢铁侠和美国队长双方的选择并没有对错之分。

两人对于协议的态度出发点相同，都希望做出对复仇者联盟有利的选择。站托尼还是队长每个人都有不同的答案，这个答案只是考虑问题的角度不同而已，无关对错。

文章来源[含泪感激]：游民星空

http://m.mingyihui.net/article_1892488.html

http://m.mingyihui.net/article_1898361.html

http://m.mingyihui.net/article_1892700.html

http://m.mingyihui.net/article_1897854.html

http://www.mingyihui.net/article_1856699.html